小论官员的德行
2015-09-02 16:22:36  作者：吴彰  编辑：陈芊亦 来源：   点击：

     当前，官员公德与私德已大步迈入中国舆论场。互联网和各类传媒，官员公德与私德时时被列为头条或重点，每天折射社会风气，增加了公众的谈资。有些人说：“官员也是人，媒体是在侵犯个人隐私”。厘清官员公德和私德貌似简单，实则深远。

　　历史上各个王朝对官员的私生活，一般都要予以密切注视。不仅对官员的“公德”，而且对其“私德”，即个人日常生活中表现出来的道德品质，实行严密监管。最典型的莫过于明太祖朱元璋对“文臣之首”宋濂在家跟谁喝酒，都讲了什么，了如指掌。不但如此，宋濂退休以后，在老家干什么，跟什么人往来，也会如实上报。

　　现在倡导“社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德”，前二者为公德，后二者为私德。公德影响着党风政风，体现着一种高层次的道德内化和自律。法律作为社会对于官员从政行为的制度性约束，是不可或缺的他律，但只有将法律的外在性规范转化为官员的内在自觉，他律才能自觉转化为自律，法律的规范作用才能实现。私德影响着民风社风。官员家风败坏、个人品德沦丧，上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。反思时下反腐，“一人得道，鸡犬升天”的家族式腐败的事例不胜枚举。

　　不妨看看世界各国。在美国,有严格的法律法规对官员的职业操守进行限制,而对官员私生活的监督,主要来自新闻媒体。尽管没有法律明文规定媒体监督官员私生活,但无孔不入的媒体报道,对官员的行为形成了巨大制约。在韩国,公务员待遇优厚,选拔严格,社会对公务员群体的期待也很高,公务员尤其是高级公务员的学历、财产、家庭成员、社会关系等诸多方面皆容不得有半点瑕疵。韩国媒体起到了很大作用,因道德丑闻曝光,政客政治生命被迫终结和公务员生涯就此画上句号的例子屡见不鲜。德国《联邦公务员法》要求,公务员“在执行公务和不执行公务时,其行为都应像其职业所要求的那样,保证获得他人的尊重和信任”。

　　所以，在面对媒体时，官员第一反应不应该是愤怒或隐私被挖，而应该看看自身是否严以修身，自律是否到位，要知道，德之不厚，行将不远！